Besoin d'R !
5 messages
• Page 1 sur 1
| AAA |
|
 Régulier Messages : 271Depuis le 30 août 2013 Au pays des frites, une fois…  |
Vous me direz qu'avec des chaleurs pareilles c'est un peu normal, je sais… Passons…  J'ai besoin d'un R pour mettre au Q de mes deux Telyt f:6,8, les tromblons achromatiques du temps de Bon-Papa. Pas besoin de Visoflex pour le M, c'était dans le lot de brol avec les deux optiques et les deux buses de poële dédiées aux deux montures. M'étant documenté ici et ailleurs, je suis effaré de lire partout la même déferlante de plaintes concernant la fiabilité desdits R. A longueur de forum ce ne sont que pannes et déconvenues diverses dans toutes les langues et on ne peut s'empêcher en lisant ça de se demander comment il a été possible d'en fabriquer et vendre autant. Bien sûr, il y a aussi des " moi je n'ai jamais eu de souci avec mon mien " mais ils sont largement minoritaires. Donc ma question première : y a-t-il un modèle moins "pannophile" que les autres ? Ensuite, lequel conviendrait le mieux pour un usage EXCLUSIVEMENT Telytesque compte tenu que les mesures trucmachinbazar on s'en fout : la règle de seize ça marche encore fort bien au XXIe siècle et un posemètre Weston aussi. Merci. La bise des Ardennes. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 11883Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello vous pouvez aussi changer la baïonnette de l'optique ou acheter une bague "nikon-visoflex" et utiliser un nikon F à F3 (par exemple)... ...sinon : leicaflex SL-2, SL, RE-2, R6-2, R9 J.Ph. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 19035Depuis le 11 mai 2004 Paris |
En R les plus fiables sont le R-E, voire le R9 et semble t'il aussi le R4s2 |
"+1" de la part de : Doc Henry |
|
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4327Depuis le 29 oct 2007 |
Eric Bascoul a écrit : En R les plus fiables sont le R-E, voire le R9 et semble t'il aussi le R4s2Bonjour Eric , bonjour AAA et bonjour à Tous, sur Summilux le Leica RE "c'est un peu le M7 de la gamme R" ! Je me suis mis récemment à acheter des caméras Leica R avec deux RE et un R7 pour faire de la macro-photographie , ma vue étant en légère baisse et donc avec mes M , c'est un peu plus délicat. Mon impression avec le RE , c'est une certaine simplicité et une facilité d'emploi et il est vrai que cela me rappelle mon M7 (j'ai aussi un M7) ! Peut-être que tu peux me donner les raisons de la "fiabilité" des RE car cela m'intéresse ? En te remerciant. Pour répondre à AAA, j'ai acheté en même temps que mes boîtiers R , quelques optiques R à trois cames et avec un 180 mm R Elmarit , c'est vraiment plus facile à photographier qu'avec un M , le viseur du RE me convient parfaitement ! Henry Un voisin Marnais |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 19035Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Hello Doc Henry  Toujours un plaisir de te croiser ici et te lire, oui je trouve aussi que le R-E a un goût de M7  Avec plaisir, ce n'est bien sûr que mon avis et mes souvenirs un peu approximatifs, d'autant plus que comme tu dois savoir, de nouvelles avancées démontrent qu'on ne peut se fier que très imparfaitement à ses souvenirs, voir "l'effet Mandela" entre autre Donc il me semble que le R-E a été le dernier produit dans cette forme commune aux R5 / R4 Le R6-2 (et peut être même le R6 ?) ainsi que le R7 ont une forme légèrement retouchée, plus haut principalement. A ce titre, Leica l'a excellemment "fiabilisé", ils avaient la meilleure expérience de la série de cette bestiole  lorsque j'étais chez ELP jamais vu un en retour SAV alors que des R5... J'en ai eut un avant le R8 et le numérique et je l'ai beaucoup aimé, mais le R8 quel merveilleux camion ! Ce viseur, un véritable loft ! d'ailleurs le S2 sait qui est son père ! le flahmètre intégré, le compteur dans le viseur, et cette délicieuse ergonomie = Love !!! le coup de foudre, j'ai même un phot-argus griffonné ado où je l'avais presque imaginé  |
5 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités