summilux.net • Afficher le sujet - Mais kessekecé ? (ou : j'ai dévalisé le labo paternel)

Mais kessekecé ? (ou : j'ai dévalisé le labo paternel)

18 messages • Page 2 sur 2 • 1, 2

Clic	dimanche 9 mars 2008 - 11:52 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 2317 Depuis le 25 juil 2003 Pas encore fixé Envoyer un courriel à Clic lien forum : lien externe :	Moi aussi Bernard, mais j'ai fait un petit montage avec un axe, et ça facilite beaucoup le travail, photo de ma bidouille à l'occasion.
Haut
inactif
Jean D.	Nec plus ultra : essayer la Rondinax, c'est l'adopter ! dimanche 9 mars 2008 - 12:05 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 6261 Depuis le 24 jan 2004 Paris Site Internet galerie lien forum : lien externe :	Bonjour ! Peaudesmots a écrit : Je suis de ces décennies-là mon cher Jean et à mon souvenir les photographes (je veux parler de ces gens qui à l'époque vendaient du matériel de labo et guidaient les amateurs grâce à leur expérience) n'étaient pas fanas de ce système et ne le conseillaient guère… (…) Je suis également « de ces décennies-là » et j’ai pratiqué successivement les différents systèmes, lors de leur apparition… La cuve à bande gaufrée : cela fonctionne parfaitement, comme l’a souligné mon homonyme bordelais qui a fort bien décrit la cause d’un éventuel problème (picots détériorés) et conseillé la façon de procéder (enrouler assez lâche). Je possède encore ma cuve à bande gaufrée Souplinox, demeurant en excellent état, et l’illustrerai quand j’en aurai le temps ; sur la boîte en carton, il est écrit "25 ans de succès", c’est dire ! La cuve à spire (différentes marques : Paterson, Kindermann et Jobo). Pendant les quelques années où les deux systèmes furent conjointement disponibles, les vendeurs de matériel de labo préconisaient en effet le nouveau, de sorte que le système à spire, plus pratique, a détrôné le précédent. Les modèles "à étages" (cuve dite "multi-spire") permettent de développer plusieurs films à la fois, ce qui constitue un avantage dans certains cas. J’ai parfois éprouvé de grandes difficultés avec la Paterson (spire bloquée au milieu de l’enroulement) ; le conseil donné ci-dessus par Peaudesmots (gorge bien verticale) est judicieux. Enfin la cuve à chargement en plein jour Rondinax, qui selon moi constitue le nec plus ultra ; son seul inconvénient (qui ne me gêne guère) est l’impossibilité de développer plusieurs films à la fois. Jean D.
Haut
inactif
Clic	dimanche 9 mars 2008 - 12:27 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 2317 Depuis le 25 juil 2003 Pas encore fixé Envoyer un courriel à Clic lien forum : lien externe :	Voici mon chargeur maison : L’axe est un manche de lime, et le support de cartouche est un morceau de tuyau d’évacuation d’eau usée. J’ai fait ce chargeur car il n’existe pas dans le commerce ; il y a bien un modèle, mais ce n’est pas pour ces modèles de spire, celles-ci ont l’avantage de pouvoir être utilisées avec les cuves Jobo ou autres.
Haut
inactif

18 messages • Page 2 sur 2 • 1, 2

Retourner vers Labo argentique

Aller à:

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités