M7, MP, M6, …. vous me voyez venir …
47 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| kernelok |
|
 Régulier Messages : 212Depuis le 11 déc 2008 Paris  |
Bonsoir J’ai lu dans un fil que le M7 était particulièrement energivore en pile ? Un avis de connaisseur ayant pratiqué le M7 ? Je vous remercie |
| Alternatif |
|
 Habitué Messages : 854Depuis le 22 fév 2010 Belgique |
Bonjour, Pour ma part, dans ma pratique du M7, je n'ai jamais eu à me soucier d'une consommation excessive des piles. J'utilise des piles au lithium CR1/3N. Malheureusement pour moi, l'obturateur est éclaté. Il a été envoyé à Wetzlar pour réparation. En effectuant une prise de vue, il m'a été impossible de réarmer l'obturateur. J'ai retiré l'objectif pour constater qu'un des rideaux de l'obturateur était complètement détendu. |
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 3131Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
kernelok a écrit : BonsoirJ’ai lu dans un fil que le M7 était particulièrement energivore en pile ? Un avis de connaisseur ayant pratiqué le M7 ? Je vous remercie J'ai acheté mon M7 en novembre 2023 et j'ai toujours mon jeu de piles d'origine, sachant que je fais une trentaine de pellicules par an avec. Mais j'ai lu la même chose pour le M6. Il est néanmoins possible qu'un boîtier ait un problème d'étanchéité électrique. Il faut demander à Depardon s'il a un problème avec le sien  |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 11206Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
pour le M6 ce sont une/certaines série de "classic" qui sont atteintes d'un "vidage" prématuré de la batterie, même en position B, jamais rien constaté de tel sur ttl et M7 en version 2/3 "remasterisé" "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| ylebok |
|
|
Messages : 31 Depuis le 28 déc 2023 Savoie |
non vraiment c'est pas un problème ! 1 jeu de pile /4 ans en moyenne (depuis 22 ans ...) il faut cependant bien remettre en "off" |
| kernelok |
|
|
Régulier Messages : 212Depuis le 11 déc 2008 Paris |
merci de vos temoignages |
| kernelok |
|
|
Régulier Messages : 212Depuis le 11 déc 2008 Paris |
Je vous remercie pour vos témoignages et vous présente le dilemme dans lequel je suis …. Choisir entre : - un M7 à 3400 euros de 2004 - 2005 etat parfait (pas de viseur MP, DX d origine) - un MP à 4600 euros de 2004 - 2005 état parfait Aucun des deux n’a de preuve de passage à la maintenance , c est l’inconnu! Garantie 6 mois tout de même mais c’est court Ce qui me soucie est que le M7 puisse d’un point de vue électronique tomber en panne à n’importe quel moment …. Mais visiblement Wetzlar assurerait encore 5 à 10 ans les composants avec son stock…. Est ce vrai, est ce suffisant vu l’investissement ….. Le MP me plait beaucoup mais est plus exigeant en maîtrise … C’est TO BE or NOT TO BE …. Vos avis argumentés ? Je vous remercie par avance. |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 11206Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
pas du tout certain de la validité du temps de maintenance annoncé par Wetzlar pour le M7, quant à ce dernier, pour éviter tous aléas, les sérials inférieurs à 2885xxx sont à éviter... comme déjà recommandé, "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| kernelok |
|
|
Régulier Messages : 212Depuis le 11 déc 2008 Paris |
Richard a écrit : pas du tout certain de la validité du temps de maintenance annoncé par Wetzlar pour le M7,quant à ce dernier, pour éviter tous aléas, les sérials inférieurs à 2885xxx sont à éviter... comme déjà recommandé, Ma source n’est pas wetzlar en direct mais le Leica store. J’avais par ailleurs lu que Wetzlar avait beaucoup de stock de pièces détachées M7, plus du tout pour le M6TTL, mais je sais plus trop à quand remonte ce post, probablement 2023 Le numéro de série est un 2887xxxx . Il passe la barre des 2885 mais pas de viseur MP pour autant Richard, ferais tu confiance à un MP de 2025 en parfait état ? |
| Tafar |
|
 Membre des Amis Messages : 1719Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
Choix toujours assez cornélien, même après 2 années d'utilisation d'un M7 ...  Pour ce qui est de la voracité du M7, j'ai eu une période où le mien siphonnait les piles mais j'ai fini par prendre l'habitude de l'éteindre en le mettant dans mon sac. Par contre 2 choses m'interpellent. Tout d'abord le prix. Dans les 2 cas, une recherche rapide permet de retrouver des offres bien plus intéressantes aussi bien pour le M7 que pour le MP. Ensuite, la date du M7 (2004/2005) est en principe celle d'un modèle avec un viseur MP et un codage Dx réactualisé (optique et non électro-mécanique). La bascule a eu lieu fin 2003/début 2004. Le mien est de 2003 et possède tous les attributs d'un M7 MP-ifié N° de série 2943XXX Pour ce qui est de la réparabilité, le M7 est annoncé comme encore réparable de nombreuses années par Wetzlar mais au delà, l'électronique embarquée dans le M7 n'est pas inaccessible à un "bon électronicien". |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 11206Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le MP "news" est plus ou moins annoncé comme le Graal de l'argentique chez Leica... et est tjs annoncé réparable par le "customer care", d'autant plus qu'il est de 2025... le M7 a été fiabilisé à partir du sérial 2885xxx en deux étapes, une première sur l'électronique embarquée et le lecteur de codage dx via palpeurs, une deuxième en remplaçant ce dernier par une lecture optique en lui adjoignant le viseur type MP ; le mien qui bénéficiait de ces amélioration avait le sn 2888551 "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| kernelok |
|
|
Régulier Messages : 212Depuis le 11 déc 2008 Paris |
Tafar a écrit : Choix toujours assez cornélien, même après 2 années d'utilisation d'un M7 ... Pour ce qui est de la voracité du M7, j'ai eu une période où le mien siphonnait les piles mais j'ai fini par prendre l'habitude de l'éteindre en le mettant dans mon sac. Par contre 2 choses m'interpellent. Tout d'abord le prix. Dans les 2 cas, une recherche rapide permet de retrouver des offres bien plus intéressantes aussi bien pour le M7 que pour le MP. Ensuite, la date du M7 (2004/2005) est en principe celle d'un modèle avec un viseur MP et un codage Dx réactualisé (optique et non électro-mécanique). La bascule a eu lieu fin 2003/début 2004. Le mien est de 2003 et possède tous les attributs d'un M7 MP-ifié N° de série 2943XXX Pour ce qui est de la réparabilité, le M7 est annoncé comme encore réparable de nombreuses années par Wetzlar mais au delà, l'électronique embarquée dans le M7 n'est pas inaccessible à un "bon électronicien". Je recherche des « silver » donc un peu plus chers évidemment Si vous en identifiez , je suis preneur |
| kernelok |
|
|
Régulier Messages : 212Depuis le 11 déc 2008 Paris |
Richard a écrit : le MP "news" est plus ou moins annoncé comme le Graal de l'argentique chez Leica... et est tjs annoncé réparable par le "customer care", d'autant plus qu'il est de 2025...le M7 a été fiabilisé à partir du sérial 2885xxx en deux étapes, une première sur l'électronique embarquée et le lecteur de codage dx via palpeurs, une deuxième en remplaçant ce dernier par une lecture optique en lui adjoignant le viseur type MP ; le mien qui bénéficiait de ces amélioration avait le sn 2888551 Bizarre ces numéros de série. Je pensais avec un 2887 passer sans problème vers le lecteur DX optique et le viseur MP. Est ce que ces deux caractéristiques vont avec une ancienne électronique ,… je suis preneur d’avis… Si quelqu’un connais ces sujets de numéros de série et de volume de pièces détachées , qu’il n’hésite pas à partager. Cela reste flou pour moi. Visiblement 2887xxx est encore avant le cut techni si je vous suis. Merci |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4341Depuis le 29 oct 2007 |
Bonjour Kernelock et à Tous, tout d'abord j'ai un M7 depuis un bon moment maintenant acheté neuf ... il n'a pas de DX optique à l'achat mais marchait bien sans DX (réglage manuel) . Récemment il est parti à Wetzlard pour une révision car je partais en mission médicale dans la jungle asiatique...J'ai confié cette révision à Sylvain un summiluxien qui est maintenant le big boss au Leica Store Palais Royal à Paris ! L'appareil est revenu impeccable avec changement gratuit du DX optique.Je termine en disant que le M7 est le plus rapide grâce à sa latence de déclenchement très courte (environ 120 millisecondes entre l'appui sur le déclencheur et la prise de vue) selon Raymond Depardon ** et il me rappelle beaucoup le M8 ou le M9 en numérique , en mode "Auto"! J'accorde beaucoup de confiance à ce M7 et il fait de très belles photos couleur comme NB vu les photos de ma mission . Si tu veux des précisions sur la nature de la révision , envoies moi un MP. Bon week end à Tous. ** https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article ... 00055.html |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 11206Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
je n'ai jamais utilisé le codage dx sur mon m7, pas trop important au demeurant, je traitais la TX-400 à sa valeur nominale de 320 et utilisais des cartouches vides récupérées en point photo pour bobiner mes films depuis une galettes de 30m, "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
47 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : pemby et 13 invités