| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1590Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Bonjour à tous, Contrairement à ce que je pensais, l’intérêt autour des optiques chinoises est bien réel, et plusieurs personnes m’ont demandé de citer celles qui m’ont vraiment impressionnées. C’est une bonne nouvelle car ces optiques ont un réel intérêt. Certains les négligent par ignorance ou par pur snobisme. Nous allons nous limiter aux optiques M. Les pépites indispensables: - TTArtisan 1,5/21 Asph - 7Artisans 1,4/28 Asph - LLL 2/35 8 éléments - MANDLER 2/35 - TTArtisan 1,4/50 Asph (l’un des deux meilleurs 50 que j’ai eu) - Simera 1,4/75 Les very nice to have: - TTArtisan 5,6/28 - Zhongyi Mitakon 5,6/28 - 7Artisans 1,4/35 - Simera 1,4/28 Asph - TTArtisan 0,95/50 Non testé par mes soins mais excellents retours: - Ksana 3,5/21 - LLL Elcan 2/50 - LLL 1,4/35 Double Asph - Ksana 2/35 Asph - Simera 1,4/50 Asph Cette liste n’est pas exhaustive, mais je garanti les résultats et le plaisir d’utilisation sur les optiques citées. Attention: les optiques chinoises de première génération comme TT et 7 ne bénéficient pas d’un traitement multicouche aussi poussé que Leica, Zeiss ou Voigtländer. Il faut donc éviter les contre jour avec une source de lumière dans le champs, tout comme avec les optiques anciennes. Cette sensibilité élevée au flare semble avoir été corrigée avec les dernières générations comme chez Light Lens Lab et Thypoch. Bien cordialement, Ekreviss |
"+1" de la part de : Ninjasan |
|
| Olya |
|
|
Membre des Amis Messages : 459Depuis le 16 déc 2011 Pays Basque |
Bonjour pour compléter , je vous propose mon avis concernant les LLL que je possède ( ma pratique est uniquement argentique ) ma base : - LLL 35mm f/2 " 8 éléments " ( incontournable ) - LLL Elcan 50mm f/2 ( ne quitte pas mon IIIg ) - LLL Rigid 50mm f/2 ( pour avoir eu les versions 1 et 2 Leica , largement largement au niveau ) en complément , pour le plaisir : - LLL 28mm f/2,8 " 9 éléments " - LLL 50mm f/1,2 Asph " 1966 " et à l' occasion (un peu délaissé au profit du Rigid mais pas abandonné ) : - LLL 50mm f/2 " SP II " le 35mm f/1,4 double Asph pourrait être le prochain |
"+1" de la part de : Ninjasan |
|
| lepetitpiero |
|
|
Membre des Amis Messages : 623Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Merci à vous 2 pour ce retour. Après reste à savoir la limite de ses optiques selon la résolution des capteurs. Je n'ai pas d'optiques chinoises mais certaines ne me déplairaient pas... Pierre Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| Tafar |
|
|
Membre des Amis Messages : 1685Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
Dans les pépites indispensables, je rajouterai l'ELCAN LLL 2/50mm qui est vraiment une petite merveille. Mais bon, le positionnement tarifaire des LLL commence à être délirant à 1000€ pour le 35mm f2, l'option Summicron 35mm V2/V3 en occasion est à considérer ... Et dans les very nice to have, je vire le TTArtisan 5,6/28 dont la MAP mini à 1m tout comme l'ouverture à 5,6 sont vraiment rédhibitoires (pour moi). Dans cette catégorie, je case le Brightin Star 28mm F2.8. J'ai le TTArtisan 5,6/28, le Brightin Star 28mm f/2.8 et le Voigtlander 28mm f/2.8. Des 3, le meilleur c'est incontestablement le Voigtlander 28mm f2.8, mais je constate qu'à l'usage, je lui préfère à chaque fois le Brighton Star pour son exceptionnelle compacité. |
| vincentbihler |
|
|
Habitué Messages : 769Depuis le 12 jan 2015 Rennes |
Je me permets mon petit Hall of Fame (chinois uniquement) aussi: 21 ksana (warning pour les possesseurs de M6, il y a incompatibilité avec l'anneau plastique du bouton de la bayonette) 21 Simera 28 Simera 35 f2 LLL 35 Simera 35 Ksana 35 Mr Ding 35 7Artisans (la v1) 50 Simera 50 Mr Ding 75 Simera De mon point de vue, Thypoch a vraiment mis la barre haute avec sa gamme Simera, et maintenant avec la gamme Ksana. On a des optiques au moins aussi bonnes que chez Voigt, parfois même Leica... C'est impressionnant pour le prix. Je suis entrain de finir mon test du 35 AA 1.4 LLL. C'est une très belle optique, mais en conservant un œil purement technique le Simera est meilleur. Mais le LLL plus compact et un peu plus romantique de rendu. Quelques uns de mes tests ici. |
| pat69 |
|
|
Habitué Messages : 494Depuis le 24 sep 2008 lyon Croix Rousse |
J'ai un TT artisan 5,6/28mm pour mon M10 R , le seul soucis,c'est le cadre de 28 mm dans le viseur qui apparait pas automatiquement. Sinon,superbe optique, surtout avec ce prix tout doux. Leica M6 +Leica M9+Leica M10 R + summicron 50 mm + summicron 35 mm + elmar 90 mm+hexanon 28 mm + 7 artisans 28 mm. |
| lepetitpiero |
|
|
Membre des Amis Messages : 623Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Ah si Thypoch sortait un Ksana 28 mm f/2,8 je dirais pas non... Je n'ai pas de 28mm f/2,8 et je suis partagé entre le voigt et le Biogon Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6164Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
vincentbihler a écrit : Je me permets mon petit Hall of Fame (chinois uniquement) aussi:21 ksana (warning pour les possesseurs de M6, il y a incompatibilité avec l'anneau plastique du bouton de la bayonette) 21 Simera 28 Simera 35 f2 LLL 35 Simera 35 Ksana 35 Mr Ding 35 7Artisans (la v1) 50 Simera 50 Mr Ding 75 Simera De mon point de vue, Thypoch a vraiment mis la barre haute avec sa gamme Simera, et maintenant avec la gamme Ksana. On a des optiques au moins aussi bonnes que chez Voigt, parfois même Leica... C'est impressionnant pour le prix. Je suis entrain de finir mon test du 35 AA 1.4 LLL. C'est une très belle optique, mais en conservant un œil purement technique le Simera est meilleur. Mais le LLL plus compact et un peu plus romantique de rendu. Quelques uns de mes tests ici. Merci pour ces retours !. Le Ksana 35mm pourrait m'intéresser, d'autant plus que le 35mm Voigtlander ultron sort de leur catalogue. Comme Petitpiero disait, un Ksana 28mm compact pourrait etre interessant. Des optiques qui seraient destinées à mon SL2S "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 20734Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Il est étonnant qu'il n'y ait pas encore de boîtier ??? Faute de marché, peut-être. En Chine, j'ai croisé assez peu de photographes chinois, équipés de Canon ou de Sony, surtout. Par contre, que de "smartphones" ! |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10486Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Les touristes chinois ne font pas de photo des grands sites touristiques mais des selfies devant et donc au smartphone. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 20734Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
alain.besancon a écrit : Les touristes chinois ne font pas de photo des grands sites touristiques mais des selfies devant et donc au smartphone.Alain Certes |
| vincentbihler |
|
|
Habitué Messages : 769Depuis le 12 jan 2015 Rennes |
Et je dirais même que les touristes français ne valent pas mieux |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 20734Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
vincentbihler a écrit : Et je dirais même que les touristes français ne valent pas mieux Certes, mais qui sommes-nous pour juger ce phénomène planétaire endémique, sans doute irréversible ??? Même des vieux photographes, au propre comme au figuré, se posent la question https://www.summilux.net/forums/viewtop ... 8#p1474668 |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités