Quel site choisir pour faire un livre Photos?
| jbo |
|
 Spécialiste Messages : 1401Depuis le 3 août 2018 Arcueil  |
gautier a écrit : Pour les livres photo, Blurb propose 5 papiers (2 papiers pour les livres à ouverture à plat). Je choisis généralement le "Mohawk proPhoto perle".Chez Saal, on peut choisir entre 4 papiers pour les livres photo (3 pour les livres à ouverture à plat). Comme je choisis des modèles à ouverture à plat, je prends du "photo mat". Chez Oooblik, je m'en tiens aux carnets. 5 papiers sont proposés ; j'ai choisi le "Condat Périgord". Je viens de vérifier. En effet, 4 papiers disponibles pour les livres photo avec couverture rigide, dont un papier mat (mais 16€ de sur-coût) et seulement 2 papiers pour les livres avec couverture souple. |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1401Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Suite ... J'ai reçu l'épreuve de chez Matisseo, mais le livre m'est arrivé dans un état de dégradation avancée.  Je viens de leur adresser un mail, et je verrai bien comment ils réagissent (commercialement). Au-delà de cette déconvenue, le résultat est très satisfaisant sur la base du papier "Lustré Ephoto" que j'avais choisi. Néanmoins, et en toute franchise, compte tenu du différentiel de coût, Rosemood demeure le prestataire que je recommande. |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1401Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Re, en trois échanges de mails (avec photos jointes de l'état du livre et de leur emballage), Matisseo m'indique qu'ils vont me renvoyer une nouvelle épreuve gratuitement. C'est à noter et à porter à leur crédit. |
"+1" de la part de : Ninjasan |
|
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1401Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Je viens de recevoir la nouvelle épreuve de chez Matisseo dans un double emballage, mieux à-même de résister aux indélicatesses des transporteurs. Il ressort de ce "benchmark" réalisé auprès des 4 prestataires (Saal Digital, Ooblik, Rosemood, Matisseo) que la qualité des impressions est quasi-équivalente. Il y a très peu de différences de rendus d'un prestataire à un autre. Dans le détail, on pourra constater de légères différences (des blancs plus poussés chez Ooblik), mais rien qui puisse faire une réelle différence en faveur ou défaveur de l'un ou de l'autre. Même chez Matisseo dont le prix est le double des 3 autres, le différentiel ne le justifie pas. Par conséquent, à qualité équivalente, le choix se fera plutôt sur : - l'ergonomie de l'interface de mise en page - les formats de livres disponibles - les choix de papiers - le "made in France", ou pas Ma conclusion reste identique : ma préférence va à Rosemood. En espérant que cet "investissement" puisse aider les uns et les autres à faire un choix pour l'impression de vos livres.  PS. Je précise à nouveau que mon comparatif ne vaut que pour le N&B. Je n'ai pas d'expérience similaire en couleur. |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 20122Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
jbo a écrit : Re,en trois échanges de mails (avec photos jointes de l'état du livre et de leur emballage), Matisseo m'indique qu'ils vont me renvoyer une nouvelle épreuve gratuitement. C'est à noter et à porter à leur crédit. J'ai eu le même genre de mésaventures avec SAAL et ils ont toujours remplacé sans discuter ! |
"+1" de la part de : jbo |
|
| stefaren |
|
 Membre des Amis Messages : 3278Depuis le 1 sep 2008 Paris |
@JBO, merci beaucoup pour ce "retour d'expérience". “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
"+1" de la part de : jbo |
|
| tilu |
|
 Membre des Amis Messages : 1652Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Merci pour ce retour. Je viens de recevoir mes exemplaire de carnet A4 horizontal. Je trouve la qualité d’impression tres bonne. Le papier est un peu fin et de ce fait les photos apparaissent un peu â travers le papier mais franchement vu le prix c’est vraiment très bien Il faudrait du papier plus épais mais c’est 4 fois moins cher qu’un imprimeur photo. On est plus sur du magazine. Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder. E Boubat |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1401Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Chez quel prestataire ? |
| tilu |
|
|
Membre des Amis Messages : 1652Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
coolibri.... mais ce n'est pas un spécialiste du livre photo. Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder. E Boubat |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1401Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
tilu a écrit : coolibri.... mais ce n'est pas un spécialiste du livre photo.Merci pour ta réponse. Je regarderai ce qu'ils proposent. Le peu de réactions amène à se questionner sur le nombre d'entre nous qui vont réellement au bout du processus photographique qu'est l'impression. C'est un poncif, mais une image n'existe vraiment que lorsqu'elle sort de l'écran pour se matérialiser sur papier. Du coup, je suis étonné du peu d'intérêt suscité par cette expérience que j'ai décrite. Cela dit, j'ai mené cette comparaison à des fins personnelles mais en me disant que cela pourrait susciter davantage d'échanges. Nonobstant, les enseignements que j'en tire à titre personnel suffisent amplement à mon bonheur, hein ... Mais tout de même, y aurait-il un paradoxe à posséder des outils photographiques aussi "précieux" et aussi perfectionnés pour n'en rester qu'au stade de l'écran, ce que les smartphones commencent à faire presqu'aussi bien ? |
| tilu |
|
|
Membre des Amis Messages : 1652Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
c'est une réflexion que je partage. Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder. E Boubat |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 20122Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Cher Jérome, que dire sinon que je soutiens ton propos et je te remercie de cette enquête, même si elle est centrée sur le Noir & Blanc qui a ses spécificités. J'ai commencé à faire des albums avec Aperture d'Apple et le service qui allait avec et je passerai sur le reste et les autres que j'ai essayés. L'album oblige à une synthèse, provisoire bien sûr, mais qui reste, se donne, s'ouvre ad libitum sans informatique ni risque lié au disque dur et se transmet. Pour ma part, j'ai admis que cela n'avait pas besoin d'être parfait, sinon il faut aller chez Escourbiac, et je me contente de SAAL. Cela n'empêche pas de faire quelques beaux tirages à côté et d'être parfaitement exigeant. Accessoirement, on fait de très beaux albums avec des photophones  L'absence de réponse peut venir de la visibilité insuffisante du fil, ce qui n'est pas propre à summilux.net. Il faut sans doute en parler dans la défunte semaine de summilux.net, mais il n'y a plus de combattant  Mais, 2026 sera formidable avec son AG du 14 mars à Paris où nous serons tous trèèèèès nombreux  |
"+1" de la part de : jbo |
|
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1401Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Merci Robert. Ce qui m'a également frappé lors de cet exercice, c'est la qualité obtenue pour un prix très raisonnable. Il faut quand-même le rappeler et insister sur ce point. Plus précisément, on est à une quarantaine d'euros pour un 36 pages. Sauf chez Matisseo qui est plus cher. Mais lorsque j'ai envie de tirages plus qualitatifs, je dispose de grosses imprimantes Epson à mon club photo. Sans toutefois égaler les résultats obtenus à partir de ton artillerie lourde (le choix de tes papiers y fait également beaucoup). |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : jbo et 4 invités