Bonsoir- J'ai deux photos....
15 messages
• Page 1 sur 1
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 4097Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles  |
En vue d'une expo, j'ai deux photos que je n'arrive pas à départager. A vous de me donner votre avis. Merci M6Leica.   Leica M9 Leica M9 |
| Alternatif |
|
 Habitué Messages : 847Depuis le 22 fév 2010 Belgique |
Bonjour M6leica, J'ai une nette préférence pour la version couleur. |
| lepetitpiero |
|
 Membre des Amis Messages : 691Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Bonjour, Difficile, voir impossible de choisir à ta place. Pourquoi ? Il nous manque le contexte, les autres images la cohérence, le lien entres elles... Noir et blanc, Couleur ? Elles sont comment les autres photos ? Quel est le sujet de l'expo ? Ta photo étant hors de son contexte je me vois dans l'impossibilité de te répondre. Navré. Pierre Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 4097Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonjour, Alternatif merci pour ton commentaire. Moi, j'hésite. Lepetitpiero, merci pour ton commentaire. Je comprends ton commentaire. Moi, j'envisage d'exposer mes photos de photographe de rue. Celle-ci fera partie de la rubrique :" Photo - Sujets en transport en commun". Amicalement M6leica. |
| tilu |
|
 Spécialiste Messages : 1902Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
La photo couleur est plus lisible Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder. E Boubat |
| Desiderans |
|
 Depuis le 8 juil 2026 |
En toute sympathie, je ne saisis pas l’image que vous proposez. Cela dit, elle paraît effectivement plus lisible en couleur. Mais il est important qu’elle puisse s’intégrer dans votre série, comme l’a très justement souligné lepetitpiero. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 11195Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
difficile de se prononcer sur une image au cadrage improbable et au post traitement plus qu'incertain... oserais-je dire comme à votre habitude, "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Tafar |
|
 Membre des Amis Messages : 1716Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
Personnellement aucune des 2 versions ne m'inspire quoi que ce soit. La version couleur est certes plus lisible mais n'est pas plus intelligible. Je me demande juste si la vision que vous aviez lors de la prise de cette photo (et qui valait sans doute le déclenchement), n'est pas clairement retranscrite sur le cliché final. Mais essayons d'être constructifs et posons nous les bonnes questions ... Je vois bien une dame tenant un bouquet de roses et un monsieur tenant un bouquet ... (de je ne sais quoi ?). Les 2 regardant dans des directions opposées ... Je dirais, franchement bien vu  Il y a là un début de semblant de matière à construire quelque chose de grandiose à mi chemin entre Daido Moriyama et HCB !Mais comme dit plus haut, le cadrage plus qu'improbable n'aide pas. Je ne prononcerais pas sur le post traitement tant que l'image n'intègre pas tous les éléments que vouliez nous faire voir. Le post traitement c'est la cerise sur le gâteau. Si le gâteau ne donne pas envie de croquer dedans, pas besoin de sacrifier une cerise ... Pour moi, il faut avant tout revoir le cadrage (si la photo a été recadrée) ou retourner sur les lieux reprendre la photo en espérant que le temps s'est arrêté par la magie quantique du M9 et que les intervenants ont été figés dans cette posture lors du big band occasionné par le clic. L'autre option est que vous nous disiez ce qui vous a inspiré lors de la prise de cette photo et la lecture (analyse ?) que vous faites de la photo finale. Mais à lire votre post, je me demande si vous la trouvez parfaite et que votre seul soucis c'est le rendu NB ou couleur qui vous pose question. Dans ce cas oubliez ce que j'ai dit et au mieux gardez la photo couleur, à défaut de n'en garder aucune .... |
| Dernière édition par Tafar le samedi 17 octobre 2026 - 10:12, édité 1 fois. | |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 8104Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Je n'en exposerais aucune des deux. Paradoxal |
| Tafar |
|
|
Membre des Amis Messages : 1716Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
Paradoxal a écrit : Je n'en exposerais aucune des deux.C'est joliment résumé  |
| jbo |
|
 Membre des Amis Messages : 1629Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
M6leica a écrit : En vue d'une expo, j'ai deux photos que je n'arrive pas à départager. A vous de me donner votre avis. Merci M6Leica.  Leica M9 Leica M9"La couleur est descriptive, le N&B est interprétatif." (Elliott. Erwitt) Ma préférence va nettement à la version N&B et puisqu'il est question de Moriyama, ses cadrages sont souvent approximatifs tout autant que son sens de la netteté. Jusqu'à en faire une signature de son écriture photographique. Partant de là, Moriyama ouvre la porte vers une photographie résolument interprétative, voire approximative et finalement débarrassée de toute approche académique (rigueur du cadrage, netteté, précision ...). Par conséquent, et du point de vue de ma sensibilité (et de ma pratique, aussi), cette image n'est pas pour me déplaire. Elle nécessite de s'y attarder un peu pour la décoder, la lire ... et j'y vois des choses intéressantes. "Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre". Mon siiiite Florilège Pour audiophiles |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 21261Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Couleur aurait dit Saul mais Moryiama aurait dit N & B avec un peu plus de chien  |
| Tafar |
|
|
Membre des Amis Messages : 1716Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
jbo a écrit : "La couleur est descriptive, le N&B est interprétatif." (Elliott. Erwitt) Et vis versa  jbo a écrit : Ma préférence va nettement à la version N&B et puisqu'il est question de Moriyama, ses cadrages sont souvent approximatifs tout autant que son sens de la netteté. Jusqu'à en faire une signature de son écriture photographique.Partant de là, Moriyama ouvre la porte vers une photographie résolument interprétative, voire approximative et finalement débarrassée de toute approche académique (rigueur du cadrage, netteté, précision ...). C'est justement pourquoi je l'ai évoqué ... sauf que la puissance narrative de ses clichés est indiscutable. Qu'on aime ou pas, il y a même dans ses images les plus "foutraques", matière à construire une histoire. Ce qui n'est pas le cas ici, même si la photo en version couleur, laisse supposer qu'il y a matière à .... jbo a écrit : Par conséquent, et du point de vue de ma sensibilité (et de ma pratique, aussi), cette image n'est pas pour me déplaire.Elle nécessite de s'y attarder un peu pour la décoder, la lire ... et j'y vois des choses intéressantes. Pareil ... c'est pour ça que j'ai pris la peine de répondre en argumentant. |
| jbo |
|
|
Membre des Amis Messages : 1629Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Tafar a écrit : jbo a écrit : "La couleur est descriptive, le N&B est interprétatif." (Elliott. Erwitt) Et vis versa Je ne le pense pas, et dans l'esprit d'E. Erwitt cette affirmation me semble assez peu contestable. Cela étant, je ne fais pas de hiérarchie entre la couleur et le N&B. Mais disons qu'il y a des différenciations fortes entre les deux approches. Et c'est assez bien illustré au travers des deux propositions dont il est question ici. "Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre". Mon siiiite Florilège Pour audiophiles |
| jbo |
|
|
Membre des Amis Messages : 1629Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Tafar a écrit : Qu'on aime ou pas, il y a même dans ses images les plus "foutraques", matière à construire une histoire. Ce qui n'est pas le cas ici, même si la photo en version couleur, laisse supposer qu'il y a matière à ....Disons aussi que le contenu narratif d'une image n'est pas universel. La capacité d'une image à être narrative ne dépend pas seulement de l'image en elle-même, mais aussi (surtout ?) de ce à quoi elle fait référence en nous et de ce qu'elle agite dans notre sensibilité, nos références, notre culture ... C'est dire la diversité des regards sur un même objet. Cette image nous montre deux individus portant un bouquet de fleurs, et dans des postures très différentes. L'homme l'arbore comme un porte-étendard, la femme de façon plus sobre avec un regard sombre et taciturne. Lui, va-t-il à un RDV galant; elle, va-t-elle déposer ses fleurs au pied d'une occasion moins réjouissante ...? Les deux regards divergeant (l'un extérieur, l'autre extérieur) m'invitent à prolonger mon propre regard en direction de celui de l'une et de l'autre. De ce point de vue, cela m'évoque aussi les regards perdus et jamais convergeant d'E.Hooper où chacun incarne une présence absente pour l'autre. Enfin, de mon point de vue, la version N&B (parce que plus allusive que la version en couleur) me semble mieux prolonger et compléter la narration que cette image m'évoque. "Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre". Mon siiiite Florilège Pour audiophiles |
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Conseils et critiques
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités