Choix d’un M 240
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| JiPé2Mars |
|
|
Messages : 42 Depuis le 8 sep 2026 Marseille  |
Oui, on se demande. |
| LOOHW |
|
 Membre des Amis Messages : 3481Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
Oui, la patine que prend mon boîtier, un M-P, est apparue assez rapidement, les coins du capot en premier puis la plaque inférieure et ensuite sur toutes les arêtes pendant les dix années à le trimbaler sans ménagement particulier, tout nu sans étui de cuir protecteur. C’est le prix à payer si l’on achète un boîtier noir et peint chez Leica. On aime ou pas. Moi je subis. Il reste l’option du 240 en boîtier argenté, anodisé, bien plus résistant. Mon M7, lui, est anodisé noir et n’a pas bougé depuis 2003. J’aime bien. Voilà pour les considérations esthétiques. La mécanique et l’électronique en revanche n’ont jamais failli. Veni Vidi Vissi ! |
| ArmandO |
|
|
Régulier Messages : 100Depuis le 14 oct 2017 Corse |
Vous êtes prompts à tomber sur les gens! Je pensais avoir cité le message, ce n'est apparemment pas le cas. Je parlais de la partie vidéo de ce boitier. |
| JoeCool |
|
 Régulier Messages : 189Depuis le 16 avr 2007 Chalon sur Saône |
Fred_G a écrit : ArmandO a écrit : Je me posais récemment la question, c'est vraiment si catastrophique en 2026?Tout le monde témoigne que c'est un très bon boîtier, encore aujourd'hui. Où serait la catastrophe ? Vous avez tous raison: 24 Mpix, superbe qualité de capteur, objectifs Leica. Boîtier suffisamment véloce. Que vouloir de plus ? Il est presque parfait, aujourd’hui, On pourrait lui reprocher un petit embonpoint, c'est peu pour parler d'une catastrophe... Si c'est toi la bonne, on continue l'album (Aldebert). |
| ArmandO |
|
|
Régulier Messages : 100Depuis le 14 oct 2017 Corse |
Il faut lire ma réponse avant de commenter la suite. Je n'arrive pas à effacer le commentaire précéder ou le modifier pour citer le message ou il est question de vidéo. |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1761Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
ArmandO a écrit : Vous êtes prompts à tomber sur les gens!Je pensais avoir cité le message, ce n'est apparemment pas le cas. Je parlais de la partie vidéo de ce boitier. Ma remarque n'était pas une agression, juste l'expression de mon incompréhension. Désolé de n'avoir pas compris que tu parlais de la partie vidéo du boitier, sur laquelle je n'ai rien à dire puisque je ne m'en suis jamais servie. Mais j'imagine que l'absence d'AF doit être un frein pour un usage amateur et nécessite de mettre en œuvre des méthodes "pro". There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| ArmandO |
|
|
Régulier Messages : 100Depuis le 14 oct 2017 Corse |
Ce n'est pas très grave l'AF, mais je fais pas mal de petites capsules et l'idée de ressortir un certain look avec des vieux objectifs me tenterait bien. Je vais farfouiller un peu à gauche à droite, pour trouver des bouts de rushs! |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 4449Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Je n'ai jamais fait de vidéo avec mon M240, ni avec aucun de mes appareils photographiques qui disposaient de cette fonctionnalité, d'ailleurs. Je ne peux donc donner d'avis sur ce point. |
"+1" de la part de : Wolf49 |
|
| JiPé2Mars |
|
|
Messages : 42 Depuis le 8 sep 2026 Marseille |
Pareil ! Au fait, JoeCool, tu as vu mon mail ? |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 12009Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello j'ai une vidéo de ma chaîne faite au M-240 + ZM 35F1.4... C'est de toute beauté! par contre, l’impossibilité à brancher un écran externe (même avec la poigné multi-fonction) voire la difficulté à brancher un micro externe, limite le face caméra. Mais pour un usage film/documentaire, où il y a un cameraman derrière le viseur, alors cela doit être très pratique de faire la MAP au télémètre et c'est pour cela qu'un M-246 me tente bien qu'ayant un MM1, pour la fonction vidéo. J.Ph. |
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités