AF SL2S SL3S SL3P
14 messages
• Page 1 sur 1
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1631Depuis le 7 avr 2007 Amiens  |
Bonjour, Je suis un peu perdu concernant les capacités AF des différentes versions des SL avec les derniers firmwares disponibles. Un avis sur la question ? Pas pour du sport ou des oiseaux ou autres, usage basique ( j’ai eu un SL2S il y a quelques années dont l’AF malgré cet usage n’était pas folichon). À vous lire, Antoine |
| fredselnet |
|
 Membre des Amis Messages : 232Depuis le 29 juin 2012 Cannes |
Bonsoir Antoine, Quand on ne fait pas de sport, ni de longues focales, je ne vois pas trop l’intérêt d’un AF surpuissant. Bon après tout, et même si j’ai un SL2 dont je me sers peu, c’est surtout le M qui a ma préférence pour la légèreté et la discretion. Et, on peut le dire, l’AF du M n’est pas folichon !!! |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 11165Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
avec le M on s'affranchi de la map avec l'habitude en "travaillant" dans la zone de netteté... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| lepetitpiero |
|
 Membre des Amis Messages : 675Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Je n'ai que le SL2S mais que j'utilise avec des optiques en monture M (90 mm) mais surtout pour la macro avec mes Zeiss ZF (50 et 100 mm). Toutefois de ce que j'ai pu voir sur le Web: - LeS SL3-S et il semblerait le SL3-P ont un AF qui rivalise presque avec la concurrence (Nikon et Canon) Le SL3 lui n'est pas à la même enseigne. https://www.youtube.com/watch?v=BFXDPvaauaM Je pense que le SL3-P va canibaliser les ventes de SL3 et SL3-S Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 3296Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Il cannibalise celles du sl3 C.est sûr Mais pourquoi le sl3s? Son AF est efficace ,d’autant plus que étant à 24 Mp le capteur a la possibilité de réagir vite Mais le sl3 à quoi peut il servir ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Spacewolf1 |
|
|
Régulier Messages : 141Depuis le 25 août 2022 Boulogne-Billancourt |
Le SL3 conserve de l'intérêt pour ce qui ne nécessite pas un gros AF et qui privilégie le gros capteur. Paysage et architecture en tête je dirais. Flickr : https://www.flickr.com/photos/bpatelout/ Leica Q3, Panasonic S5-II, Panasonic TZ-101 |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 3296Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Certe mais à condition d’imaginer recadrer fortement Et en paysage . Bof Peut être un peu de mauvaise foi Mais si peu  Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 19043Depuis le 11 mai 2004 Paris |
D'après un photographe émérite qui a même fait une démo publique Leica du SL3P, l'AF enterre complètement tout ce qui se faisait avant chez Leica, un gros cran au dessus, il n'y a pas photo  |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 3296Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Mais l AF est le même que celui du sl3s? Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 2112Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
À priori non, plus de capteurs, plus performant (rapidité et précision). Polo |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 19043Depuis le 11 mai 2004 Paris |
kikiraider a écrit : Mais l AF est le même que celui du sl3s?Non ça c'est sûr ! La performance de l'AF dépend de tout un tas de chose, du capteur bien évidement, mais aussi de la puissance de calcul du processeur embarqué, des algorithmes associés sur la façon de gérer et différencier l'approche de la bonne mise au point, et même de la tension d'alimentation des moteurs. il semblerait même que l' apo-summicron de 50, qui ne brillait pas spécialement par sa vélocité, soit lui aussi notablement accéléré. |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 3296Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Je persiste à dire que l AF rencontre les mêmes écueils : Pas de détection oiseaux et que viens faire la détection pièces de véhicule expliquez moi l intérêt ? Donc la vélocité pour ne pas détecter de différence a quoi bon ? Sur Nikon on a les oiseaux et les animaux et les avions et croyez moi ça marche du feu de Dieu De plus je n’ai pas compris pourquoi ils ont mis ensemble: champ et spot ainsi que zone et multi zone Enfin les profils AF : bizarre je n ai pas trop compris comment les utiliser : ont peux mettre un profil enfant avec une détection animal ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Desiderans |
|
 Depuis le 8 juil 2026 Hic et ubique |
kikiraider a écrit : Je persiste à dire que l AF rencontre les mêmes écueils :Pas de détection oiseaux et que viens faire la détection pièces de véhicule expliquez moi l intérêt ? Donc la vélocité pour ne pas détecter de différence a quoi bon ? Sur Nikon on a les oiseaux et les animaux et les avions et croyez moi ça marche du feu de Dieu De plus je n’ai pas compris pourquoi ils ont mis ensemble: champ et spot ainsi que zone et multi zone Enfin les profils AF : bizarre je n ai pas trop compris comment les utiliser : ont peux mettre un profil enfant avec une détection animal ?  Effrayant ! |
| lepetitpiero |
|
|
Membre des Amis Messages : 675Depuis le 26 août 2008 Drôme |
les enfants bougent et sont imprévisibles comme les animaux  Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
14 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités