summilux.net

En vue d'une expo, j'ai deux photos que je n'arrive pas à départager.
A vous de me donner votre avis. Merci M6Leica.



Leica M9


Leica M9

Bonjour M6leica,
J'ai une nette préférence pour la version couleur.

Bonjour,

Difficile, voir impossible de choisir à ta place. Pourquoi ? Il nous manque le contexte, les autres images la cohérence, le lien entres elles... Noir et blanc, Couleur ? Elles sont comment les autres photos ? Quel est le sujet de l'expo ? Ta photo étant hors de son contexte je me vois dans l'impossibilité de te répondre. Navré.

Pierre

Bonjour,
Alternatif merci pour ton commentaire. Moi, j'hésite.
Lepetitpiero, merci pour ton commentaire. Je comprends ton commentaire. Moi, j'envisage d'exposer mes photos de photographe de rue. Celle-ci fera partie de la rubrique :" Photo - Sujets en transport en commun". Amicalement M6leica.

La photo couleur est plus lisible

En toute sympathie, je ne saisis pas l’image que vous proposez.
Cela dit, elle paraît effectivement plus lisible en couleur.
Mais il est important qu’elle puisse s’intégrer dans votre série, comme l’a très justement souligné lepetitpiero.

difficile de se prononcer sur une image au cadrage improbable et au post traitement plus qu'incertain...

oserais-je dire comme à votre habitude,

Personnellement aucune des 2 versions ne m'inspire quoi que ce soit. La version couleur est certes plus lisible mais n'est pas plus intelligible.

Je me demande juste si la vision que vous aviez lors de la prise de cette photo (et qui valait sans doute le déclenchement), n'est pas clairement retranscrite sur le cliché final. Mais essayons d'être constructifs et posons nous les bonnes questions ...

Je vois bien une dame tenant un bouquet de roses et un monsieur tenant un bouquet ... (de je ne sais quoi ?). Les 2 regardant dans des directions opposées ... Je dirais, franchement bien vu Il y a là un début de semblant de matière à construire quelque chose de grandiose à mi chemin entre Daido Moriyama et HCB !

Mais comme dit plus haut, le cadrage plus qu'improbable n'aide pas. Je ne prononcerais pas sur le post traitement tant que l'image n'intègre pas tous les éléments que vouliez nous faire voir. Le post traitement c'est la cerise sur le gâteau. Si le gâteau ne donne pas envie de croquer dedans, pas besoin de sacrifier une cerise ...

Pour moi, il faut avant tout revoir le cadrage (si la photo a été recadrée) ou retourner sur les lieux reprendre la photo en espérant que le temps s'est arrêté par la magie quantique du M9 et que les intervenants ont été figés dans cette posture lors du big band occasionné par le clic.

L'autre option est que vous nous disiez ce qui vous a inspiré lors de la prise de cette photo et la lecture (analyse ?) que vous faites de la photo finale.

Mais à lire votre post, je me demande si vous la trouvez parfaite et que votre seul soucis c'est le rendu NB ou couleur qui vous pose question.

Dans ce cas oubliez ce que j'ai dit et au mieux gardez la photo couleur, à défaut de n'en garder aucune ....

Je n'en exposerais aucune des deux.

C'est joliment résumé

"La couleur est descriptive, le N&B est interprétatif." (Elliott. Erwitt)

Ma préférence va nettement à la version N&B et puisqu'il est question de Moriyama, ses cadrages sont souvent approximatifs tout autant que son sens de la netteté. Jusqu'à en faire une signature de son écriture photographique.
Partant de là, Moriyama ouvre la porte vers une photographie résolument interprétative, voire approximative et finalement débarrassée de toute approche académique (rigueur du cadrage, netteté, précision ...).

Par conséquent, et du point de vue de ma sensibilité (et de ma pratique, aussi), cette image n'est pas pour me déplaire.
Elle nécessite de s'y attarder un peu pour la décoder, la lire ... et j'y vois des choses intéressantes.

Couleur aurait dit Saul mais Moryiama aurait dit N & B avec un peu plus de chien