ONE
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Topolino |
|
 Depuis le 29 oct 2022 Nyon  |
Bonjour, J'adore lire tous ces posts où les proprios des appareils photo argentiques les plus chers du monde expliquent mettre ensuite leurs films dans des trucs en bakélite ou plastoc à manivelle où on ne peut développer qu'un film à la fois, qui brandouillent et fuient, et en les remplissant de chimies pour écoliers...  Ah, mais, oui, ça fait partie du fameux "renouveau de l'argentique", en fait... |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| Tafar |
|
 Membre des Amis Messages : 1538Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
Topolino a écrit : Bonjour,J'adore lire tous ces posts où les proprios des appareils photo argentiques les plus chers du monde expliquent mettre ensuite leurs films dans des trucs en bakélite ou plastoc à manivelle où on ne peut développer qu'un film à la fois, qui brandouillent et fuient, et en les remplissant de chimies pour écoliers... Ah, mais, oui, ça fait partie du fameux "renouveau de l'argentique", en fait... Le pire c'est qu'ensuite, ils les numérisent pour les poster en 800x600 et ça c'est franchement rigolo  |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| jbo |
|
 Spécialiste Messages : 1414Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Le pire du pire c'est que certains font de l'argentique, développent proprement, sans bavoir autour du cou et font même des tirages papier. Je sais, c'est assez dingue ... |
| Mesiolat |
|
 Depuis le 21 juil 2021 Bretagne |
Alors qu'ils pourraient payer quelqu'un pour le faire à leur place ? Non… ça me paraît un peu gros. |
| René R-E |
|
 Membre des Amis Messages : 1013Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
Tafar a écrit : Topolino a écrit : Bonjour,J'adore lire tous ces posts où les proprios des appareils photo argentiques les plus chers du monde expliquent mettre ensuite leurs films dans des trucs en bakélite ou plastoc à manivelle où on ne peut développer qu'un film à la fois, qui brandouillent et fuient, et en les remplissant de chimies pour écoliers... Ah, mais, oui, ça fait partie du fameux "renouveau de l'argentique", en fait... Le pire c'est qu'ensuite, ils les numérisent pour les poster en 800x600 et ça c'est franchement rigolo Moi ce qui me fait le plus rire ce sont ceux qui achètent des appareils numériques les plus chers du monde, comme des M10 et M11, et qui expliquent comment ils font ensuite pour avoir un rendu argentique en bidouillant des curseurs sur des logiciels    |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| bruno_l |
|
 Régulier Messages : 265Depuis le 27 fév 2006 indre et loire |
pour en revenir au monobain, ça existe depuis au moins 100 ans, si c'était si bien que ça on ne s'emmerderait pas avec 3 bains  |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2287Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
René R-E a écrit : Moi ce qui me fait le plus rire ce sont ceux qui achètent des appareils numériques les plus chers du monde, comme des M10 et M11, et qui expliquent comment ils font ensuite pour avoir un rendu argentique en bidouillant des curseurs sur des logiciels  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. |
| Bohns |
|
 Habitué Messages : 934Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
Topolino a écrit : Bonjour,J'adore lire tous ces posts où les proprios des appareils photo argentiques les plus chers du monde expliquent mettre ensuite leurs films dans des trucs en bakélite ou plastoc à manivelle où on ne peut développer qu'un film à la fois, qui brandouillent et fuient, et en les remplissant de chimies pour écoliers... Ah, mais, oui, ça fait partie du fameux "renouveau de l'argentique", en fait... Je comprends que c’est de l’ironie Personnellement, ce « truc en bakélite ou plastoc à manivelle où on ne peut développer qu'un film à la fois » me permet simplement de continuer à développer mes films. En effet, j’ai perdu la motricité fine de la main droite et je tremble beaucoup du bras droit depuis un AVC survenu en août 2021; la mise en spire manuelle dans le noir m’est devenue impossible. Et pour en revenir au sujet, je compte bien essayer le monobain de Bergger, justement parce que je ne peux mettre qu’un seul film dans mon « truc en bakélite ou plastoc à manivelle », et y vois un potentiel gain de temps et de préparations. Mais je continuerai aussi à développer classiquement rev+stop+fix. Cordialement, Stef. P.S.: ah, au fait, j’utilise un MP, un RE et un R8 en argentique. Je présume qu’au moins le MP doit faire partie des « appareils photo argentiques les plus chers du monde »  |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6219Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Jamais entedu parler. Je suis très étonné. 20 films par litre signifie que le produit est réutilisé 10x sans problèmes ? |
| ylebok |
|
|
Messages : 22 Depuis le 28 déc 2023 Savoie |
Première tentative ce jour pour utiliser une cuve qui dormait chez mes parents... Sur une HP5+ exposée à 400 on ne peut pas faire plus simple ! derniers bains de rinçage à l'eau déminéralisée , agent mouillant (l'eau est TRES calcaire par chez moi...) température de mon eau homogène mais plutôt à 19 °C , j'ai allongé à 11 minutes (au lieu de 10 soyons fous) très satisfaisant et rapide pour un débutant idéal pour un jour de pluie (et d'embouteillages tout autour de chez moi) |
"+1" de la part de : lepetitpiero |
|
| lepetitpiero |
|
 Habitué Messages : 545Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Bravo  Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités