| jmporcher |
|
|
Habitué Messages : 444Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
Bonjour. C'et vrai que c'et un Q à objectifs interchangeables, mais sans AF. L'idée n'est pas nulle, perso j'aime bien utiliser le Q3-43 en MF, mais sans le focus peaking, à la fois moche et trompeur. Le petit coup de zoom dns l'image permet quand même d'être hyper précis. J'ai deux questions : Y a-t-il (enfin) un système de nettoyage du capteur (ultra son ou autre). Et quand sortira le modèle monochrome? |
| jmporcher |
|
|
Habitué Messages : 444Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
Re-bonjour... Et question "hors champ" mais qui me vient en vous lisant : Le Visoflex II (celui, rectangulaire, qui et prévu pour le M11) apporte-t-il une amélioration de visée par rapport au modèle I si on le monte sur un M10 (P)? Merci de m'éclairer! |
| Romantic_photo |
|
|
Messages : 59 Depuis le 21 mai 2023 Ile de France |
jmporcher a écrit : Bonjour. C'et vrai que c'et un Q à objectifs interchangeables, mais sans AF. L'idée n'est pas nulle, perso j'aime bien utiliser le Q3-43 en MF, mais sans le focus peaking, à la fois moche et trompeur. Le petit coup de zoom dns l'image permet quand même d'être hyper précis. J'ai deux questions : Y a-t-il (enfin) un système de nettoyage du capteur (ultra son ou autre). Et quand sortira le modèle monochrome?Il n'y a hélas pas de système de nettoyage du capteur. jmporcher a écrit : Re-bonjour... Et question "hors champ" mais qui me vient en vous lisant : Le Visoflex II (celui, rectangulaire, qui et prévu pour le M11) apporte-t-il une amélioration de visée par rapport au modèle I si on le monte sur un M10 (P)?Merci de m'éclairer! Concernant la Visoflex II, elle apporte une amélioration par rapport au modèle précédent au prix d'une taille bien plus importante. Montée sur le M11, c'est quand même très imposant. |
| lepetitpiero |
|
|
Habitué Messages : 510Depuis le 26 août 2008 Drôme |
La qualité du Visolflex 2 Montée sur un M10 apporte une meilleure qualité visuelle (OLED à la place de LCD) par contre la taille d'affichage reste celle du Visoflex 1 Mais du coup pour les porteurs de lunettes (comme moi) cela laisse un champ visuel fort confortable. Mais on est hors sujet sur ce fil. Un video qui compare les 2 visoflex (1 et 2) sur un M10 https://www.youtube.com/watch?v=6vCbr4kqP4Y Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 605Depuis le 28 août 2014 Paris |
gautier a écrit : Je n'ai pas essayé le M EV1. Mais j'utilise depuis 2017 un viseur électronique équivalent, avec le SL. En partie avec des optiques manuelles (Leica R). Et je n'ai pas toujours besoin du "focus peaking" : n'oubliez pas qu'avec ce type de viseur, quand on voit net, la photo sera nette. En macro, c'est la loupe qui me permet une mise au point fine, si nécessaire.Je crois que tout est dit en ces quelques lignes, moi qui est dit n'importe quoi à sa sortie, je trouve que cette nouvelle alternative d'un M à viseur électronique est la bien venue ![]() Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 76 Depuis le 15 mars 2021 |
kikiraider a écrit : j'ai essayé le boitier ce week end à Montier en derdiscussion passionnée et constructive avec les représentants de la marque. très surpris par le volume de la bête comme dit le collègue le prix au poids est impressionnant par contre la MAP ne m'a pas du tout convaincu le prix n'a aucun sens , il est déconnecté de la réalité du produit proposé. peu mieux faire ... et de loin revoyez votre copie Monsieur Leica Cet appareil ne s'adresse pas aux gens censés. Il est donc incensé de votre part de penser que les gens qui achètent cet appareil puisse trouver du sens dans votre commentaire. Je suis malgré tout totalement de votre avis, cet appareil ne vaut pas plus de 2000 euros et je suis gentil. photo, musique et balades |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2708Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
kikiraider a écrit : le prix n'a aucun sens , il est déconnecté de la réalité du produit proposé. peu mieux faire ... et de loin revoyez votre copie Monsieur Leica Le prix est dans la même catégorie que les M10 M10R ou M11......rien de nouveau sous le ciel Leica...... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Edouard Peltier |
|
|
Habitué Messages : 380Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
On pourrait également y ajouter les M6, M-A et M-P, qui ne font que reprendre des formules mécaniques/optiques largement amorties depuis leurs créations... et qui en plus n'ont pas à s'adapter à de nouveaux capteurs plus exigeants, comme c'est le cas en numérique. Ted Comme l’écrivain de Marcel Proust (Le Temps Retrouvé), le photographe n'est qu'un traducteur... |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 3230Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
JCR28 a écrit : kikiraider a écrit : le prix n'a aucun sens , il est déconnecté de la réalité du produit proposé. peu mieux faire ... et de loin revoyez votre copie Monsieur Leica Le prix est dans la même catégorie que les M10 M10R ou M11......rien de nouveau sous le ciel Leica...... Ben y a quand même le sl3s qui semble échapper à cette logique aberrante Il est utilisable comme un boitier moderne Pourtant c’est un Leica J’abuse peut être ? Et en plus il est compatible avé des objectifs sigma !!! C’est presque abordable ! Un autre monde Christian J’M le CL … et les autres ! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités