Il faut avouer qu'ils sont mignons, ces Voigtlanders....
De mon coté, je zyeute le 21mmf/3.5 depuis quelques temps, lui aussi a une compacité de rêve.

Moi , je l'ai utilisé, mais ce jour là, j'avais oublié mon appareil photo...
Ben, si tu l'orientes à l'envers et un peu bas, tu vois super bien ta bite.

Plus sérieusement, c'est à tester, ça a l'air pas mal comme surface d'image...

Bien sur, mais à voir selon ce que recherche Fift...

Au final, Fift, quel est ton budget?
Si tu revends le Zeiss, un elmarit pré-aspherique d'occasion n'est-il pas dans la fourchette du Voigtlander précédemment cité?

A mettre en parallèle avec l'excellent ouvrage de Nicolas Bouvier sur la famille Boissonnas (BOISSONNAS, une dynastie de photographes 1864-1983, edition Payot Lausanne)

oh, ça va les mecs, c'est pas parce que je ne poste pas que je suis décédé!

va d'ailleurs falloir que je publie des scans en 6x12, moi...

Bonjour à tous,
je possède et utilise un M9 depuis 2011, et envisage de passer sur un modèle plus récent.
Mon M9 a eu son capteur changé en 2015, et fonctionne depuis correctement. J'ai lu ici même qu'en cas de nouveau problème de capteur, l'entreprise ne possède plus de quoi les remplacer, ce qui signifierait la mort de mon boitier.
En terme de performance, le M10-R me semble optimal pour mes besoins (petite amélioration de la définition des fichiers, discrétion accrue, possibilité d'utiliser l'écran et le live-view pour une mise au point optimale).
Néanmoins, le M10-R correspond à une petite production sur une période limitée et possède un capteur spécifique, si je ne me trompe pas. Ce n'est pas celui du M10-P, ni celui du M11...
Est-il donc plus risqué d'investir dans un M10-R sur du long terme (c'est mon objectif) qu'un M10-P ou un M11? A t'on des infos sur les stocks de pièces détachées de ces appareils, principalement des capteurs?

Amicalement,

On a souvent tendance à dire que la vitesse mini à main levée , sur un 24x36 est égale à 1/focale: soit 1/50e pour un 50 mm, 1/135e ou approchant pour un 135mm.
Il est aussi vrai que certains obturateurs , associés à des boitiers légers sont plus aptes à vibrer au déclenchement. Ce n'est pas le cas des leica.
C'est surtout une question de stabilité de positionnement et d'entrainement.Je n'hésite pas à déclencher au quart de seconde avec un 35 ou 25 mm, mais je retiens ma respiration, je cale le coude sur le corps, ou je m'aide d'un support fixe dans mon environnement.

En résumé, pour shooter à basse vitesse,il faut pouvoir devenir serein et immobile comme la montagne. il faut donc arrêter l'alcool, les cigarettes, les drogues, les femmes.
C'est un choix de vie.

Magnifique image !
merci pour nous.

C'est plein de bonne humeur et de complicité,

plaisanterie éditée

Cette échalote, ce n'est pas le produit qui sert de base pour la préparation méridionale appelée "aïoli" ?

Tiens-moi aussi au courant, c'est fort susceptible de m'intéresser... (puis, franchement, il faudrait quand même que l'on se rencontre dans la vraie vie un de ces quatre, non?)

La dernière, ce n'est pas dans le village d'Hakone? Je me souviens du funiculaire qui remonte la colline.....A Gora, plus précisément.

Tiens , ça me fait penser à çà...





M9, macro-elmar 90 f/4

Bonjour à tous,
j'ai fait quelques recherches sur le net sans succès,
avez-vous un lien, un pdf ou une video pour le démontage des objectifs zeiss ZM, en particulier le 25/2.8 (mais j'imagine qu'ils ont plus ou moins tous la même configuration) ?
Le mien a pris un léger jeu au niveau de la bague de mise au point, et j'aimerais intervenir dessus directement....