Bonjour,

Une visoflex type 020 pour M10 (toutes variantes)
https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 3265092617

A vendre un Summicron SL50/2

https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 3265056111

Les roues d’avion c’est pour supporter le poids des objectifs SL. Avec une mention particulière au zoom 24-90 ! Un partenariat à venir avec les usines d’Airbus à Finkenwerder ?

Par ailleurs je résiste toujours au SL3P, mais pour combien de temps encore…

Luttant avec le désespoir du combat perdu d'avance contre ma névrose obsessionnelle de nouveauté, surtout lorsqu'il s'agit de Leica, je m'interroge néanmoins sur l'intérêt de dépenser 4000€ (5990 - 1990 de reprise de mon SL2).
j'utilise essentiellement mon SL2 avec des objectifs M. Je trouve les objectifs SL trop gros, trop lourds. L'amélioration de la MAP du SL3P ne présente donc aucun intérêt pour mon usage.
Il reste la qualité de la visée, je trouve celle du SL2 déjà très bonne pour un EVF, et l'éventuelle amélioration de la qualité d'image étant entendu que ce qui limite essentiellement la qualité de mes images n'est pas l'appareil, mais celui qui le tient, en l'espèce ma pomme.

Le débat parait tranché mais qui a dit que l'intelligence s'arrête où commence la névrose ?

Malheureusement fermé depuis quelques temps maintenant.

C'est ici :
https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 3122805840

Bonjour,

je vends mon Q3 28 et des accessoires ici :
https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 3015553230

Le 28 complète bien le 21 et le 50, et encore une fois les possibilité du M11 sont telles qu'un 28 c'est à la fois et sans compromis un 28 et 35. L'inverse n'est évidemment pas vrai.

Le 28 c'est aussi la focale du Leica Q et équivalente à celle des iPhones. Un standard actuel sans doute.

Lors de mon dernier séjour au Japon, en sus du couple M11/Summilux 50, j'ai apprécié le Q3 et son écran déployable qui permet de viser à hauteur de poitrine.


Leica Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph.


Leica Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph.


Leica Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph.


Leica M11 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.


Leica M11 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.

De quel M s'agit-il ? Argentique ou numérique ?

Si c'est un M11 ou un M10r les possibilités de recadrage sont telles que 2 optiques peuvent suffire un 21 et un 50 en ce qui me concerne.
D'une manière générale je ne crois pas que la photo au Japon impose des focales particulières. Un grand angle pour les situations où l'absence de recul l'exige et la focale avec laquelle vous avez l'habitude faire vos photos, le 50 en ce qui me concerne.

Pour résumer un très bon 50 (Summilux récent par exemple) pour tout faire et un 21 récent pour le reste...

Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.


Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.


Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.


Leica M 11 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.


Leica M 11 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.

Pour ma part il n'y a aucun doute, sur mon Q3, et je ne pense pas qu'il soit différent des autres Q3, avec le mode priorité ouverture A, la visualisation de la profondeur de champ se fait lorsque que j'appuie le déclencheur à mi-course, aussi bien dans le viseur que sur l'écran arrière.
Ce qui est parfaitement logique puisque le diaph se ferme à se moment là à la valeur sélectionnée.

Si on change la valeur du diaph alors que le bouton de déclenchement est maintenu appuyé à mi-course, on voit très bien la profondeur de champ évoluer en fonction.
Rien de miraculeux puisque dans ce cas aussi le diaph se ferme à la valeur sélectionnée par la bague de diaph.

je n'ai pas pris le temps d'utiliser les autres modes que je n'utilise que les années bissextiles impaires.

A propos du SL14-24, citation extraite de la page du site de Leica https://leica-camera.com/fr-FR/product/ ... maintenant

"Sa gamme d'applications s'étend de la photographie d'architecture et d'intérieur à la photographie de rue, d'astrologie et de paysage"


Voilà qui nous prédit de magnifiques photos, surtout si l'objectif est correctement corrigé des aberrations horoscopiques...

J'ai acheté le mien la semaine dernière, sans réservation, dans un Leica store parisien.
Ils ont régulièrement des appareils qui rentrent et qui repartent aussitôt.
Il faut je pense les interroger directement individuellement.

Par ailleurs je suis très satisfait en première impression du Q3, l'écran orientable est un véritable atout, pour une prise de vue à la "Roleiflex" dont l'avantage n'est pas tant la discrétion, que la modification du point de vue, en passant de la hauteur de l'oeil à la hauteur du nombril (je ne parle pas ici d'ego sur-dimensionné).

La qualité des fichiers est homogène avec celle du M11, gros avantage quand comme moi on utilise les 2 en parallèle.
La MAP est rapide et fiable.

Je détaillerai bientôt mon usage de ce boîtier dont un des facteurs d'achat a été certaines critiques négatives publiées dans ce fil et dont la teneur, bien involontairement j'imagine, me rendait ce boitier désirable. Merci donc à ces contempteurs.

J'ai à peu près finalisé mon équipement pour ce voyage pacifique.
M11, SL2, bague M/L, Summicron SL 50, et 4 objectifs M (21,35,50,135)

Après quelques jours d'utilisation mes premières impressions sur le SL2 sont les suivantes :

• il est lourd
• son interface est suffisamment proche de celle du M11 pour ne pas être perdu en passant de l'un à l'autre
• la qualité des images produites est excellente et cohérente avec celles produites par le M11
• je n'aime toujours pas beaucoup la mise au point manuelle sur l'EVF, mon taux de ratés est trop important comparé au télémètre
• il est très lourd

C'est en effet une formidable exposition .
L'accrochage est remarquable, notamment les couleurs très soutenues des murs qui mettent en valeur et en situation les tirages présentés.
Les photos splendides d'Harry Gruyaert sont magnifiés par ces tirages cibachrome d'époque.

Courrez voir cette exposition, d'autant que sa fin est proche et qu'il n'a pas été fait de catalogue spécifique.
Après le 24 c'est râpé.

C'était tout le sens de la question posée en ouverture de ce sujet.
J'hésite simplement à rentrer dans un nouveau système dont j'ignore tout, comme Panasonic ou Sigma, et mon conservatisme photographique me fait aller vers les marques que je connais et surtout que je pratique déjà. Mais je n'aurais demandé qu'à me laisser convaincre... Si je n'avais pas trouvé un SL2 entre temps.
Néanmoins je reste intéressé par les optiques alternatives aux optiques SL. Je regarde ces objectifs.