Merci Pierre pour ces contributions!
Je suis moins fan du portrait (en couleur ou pas) mais plutôt par manque de définition de la photo.
Par contre, je trouve cette perspective des cimes très intéressante. Outre le cadrage « engagé » , les couleurs semblent ambivalentes, un peu usées. A voir sur papier probablement.

De belles choses ici.
Merci Henry, on voit un peu la rotondité de la planète.

C'est très beau ça. Une image de saison.

 
 
 
Merci Pierre, lu ton message. Compris.
Cette autre photo "aux effluves jaunes" me plait tout autant dans sa "couleur" que dans son propos.
Très énigmatique, entre photo contemporaine et travail plastique.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Nikon Df
50.0 mm f/1.8

 
 
 
 
 
 
*form the I'm deranged project

Tu te Normandises...

Merci messieurs , je suis très heureux que ce fil s’anime.
@PeterR, toujours admiratif de ce type de photos en argentique. Question, qu’utilises-tu pour obtenir un tel résultat? Toujours intéressé par les pratiques des autres et je ne pense pas que tu te drapes dans une attitude d’artiste incompris.
@Robert, voilà des arbres qui se parlent. On pourrait chipoter sur ces noirs trop sombres. Personnellement j’aime ce contraste. Une suite?

 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Les Forges...

Belle balade assez conforme à l'endroit et à l'esprit de cette tour. As-tu pris le toboggan? Il faut être grand d'au moins 1m10. Je connais un lutin qui en a beaucoup pleuré il y a deux ans.
A part ça, c'est un peu intello comme endroit et un peu Fondation Cartier me semble-t-il. Pas si dépaysant finalement...
Ton MM1 marche bien...

Merci pour les ...
Concernant le côté effrayant c'est évidement recherché quel que soit la technique utilisée, prise de vue, traitement ou autre.
Pour le bâtiment, non ce n'est pas NYC mais Eindhoven, pllus récent (2006) que l'immeuble conçu par Burnahm (1902).

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 

Merci Messieurs.
Je comprends ce que dit tilu (le sujet est la photographie plus que ...) et c'est en effet pour moi plus intéressant car cela permet de ne pas attendre un sujet important ou quoi que ce soit d'extraordinaire. Juste savoir le mettre en scène, histoire de conforter la sentence de GW mise en signature sur mes messages. A en reparler...
Quant au flou (davidr), il est certes utile mais pas (plus!) une obsession.

 
d'un pas léger...
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

J'avais préparé un texte après ton premier message pour répondre à tes photos. Mais pas posté semble-t-il.

Ce que j'aime dans ce que tu as présenté est l'adéquation entre ce que j'ai toujours vu à Arles (saleté et déchets, organisation très approximative, charme indéniable) et tes photos.
Une vision très brute et réaliste de cet endroit si particulier, un îlot que la Tour Luma bouscule quelque peu.
A en reparler... et merci pour ce beau témoignage.