Très beau N&B, et des images de concert comme on en voit rarement, au milieu des musiciens.

Faut comprendre Vincent, ils ont tellement automatisé la fabrication qu'ils ont recasé les salariés en R&D, je ne vois que ça

Si le Voïgt n'a pas fait l'affaire pour ta pratique, je doute qu'une version référence change la donne. Tu auras certainement
une meilleure définition, moins d'aberrations, moins de distorsions (et ne prend pas les anciennes versions Leica qui ne sont
pas plus top que ça), mais ne te permettront pas de meilleures images de manière générale. Et ce surtout si tu fais de l'hyper
focale.
Cette technique a été créée par et pour les reporters qui ne voulaient pas et ne pouvaient pas rater "l'instant".
Comme tu ne sembles pas faire partie de ce type de photographes, l'hyper focale te permet d'être "dans les clous", mais ne
dispenserait pas de l'ajustement d'avant déclenchement, à moins de tuer l'hyper définition d'un caillou de concours.

Sinon, le Summilux Asph dernier du nom est très bon, semble t-il.

Beau travail.

Les lunettes sont celles du Cron, pas du M2

Les lunettes du Cron sont là pour la photo, je ne m'en suis jamais servi, pas très pratiques
Si tu veux voir le boîtier, ou l'optique, nous sommes voisins.

Venant de céder aux sirènes du Leica numérique, si tout se passe bien, une dernière image de mon M2 laqué par JackF, il y a environ
12 ans.
Malheureusement il va passer en vente, l'occasion pour mon M5 de reprendre plus régulièrement du service.

Loin de moi les points de vue du type "c'était mieux avant", "Leica vache sacrée entre à l'abattoir du numérique", mais je me retrouve assez dans cette intervention de Rax.

Pourquoi tant de photographes sont-ils entrées dans le monde des vissants et du M Leica ? je parle des pros, reportage, artistes... Alors que dès les années 70, 69 pour être précis, Nikon a sorti le F, qui lui répond mieux à l'exigence professionnelle. Viseur permettant le contrôle ultime du cadrage, fabrication et fiabilité abouties, parc optique de très haut niveau, à un tarif inférieur aux productions de Sölms ?

Avec le M, on entre dans l'aléatoire, la spontanéité, une pratique imposée par l'outil mais avec une liberté, me semble t-il. Peut-être un jouet créatif, mais certainement pas l'accomplissement ultime.

Pour ne pas faire partir mon message en vrille, je ne vais pas aborder le caractère "Leica marqueur social"...

En résumé, si Sölms ne propose que des boîtiers "porte objectifs" de la marque, le développement et l'innovation se feront ailleurs, ce qui est déjà le cas.

Hello,
Prochainement propriétaire d'un M240, premier M numérique pour moi, je viens de me farcir les 86 pages consacrées à la sortie du 240.
J'en retiens les lignes de Renoir sur la vérité intérieure, et la vérité extérieure, citées par Coignet.
Comme le sentiment d'un bon résumé du choix Leica M pour nombre d'entre nous.

Et tout de même, Manara me manque.

Un peu moins de retard que Bev, mais même chose, un choette reportage où l'on retrouve ton regard. : content-anim:

Bonjour?
Pour cause de passage en M240, mon Summicron 50mm dual Range n'est plus compatible
Ca me fait vraiment mal au cœur de m'en séparer, mais il faut savoir être raisonnable...
Avec lunette (jamais utilisée), pare soleil IROOA, et le capuchon spécial IROOA.

Je propose donc un échange avec le Summicron 50mm Génération 3.

Préalable à tout échange, il faut être deux.

Beau retour

Un ouvrage remarquable sur un sujet bien difficile à traiter.