Et qui était une source d’angoisse pour ces tireurs

Tu te pose des questions sur la réaction des testeurs
Cela m’étonne d’un vieux briscard comme toi ( je parierais pour un ton sarcastique)
Il me semble fort probable qu ils ne sont pas objectifs voir partials ou même un peu malhonnête dans leur discours
Il seraient à la remorque de Leica que je ne serais pas étonné sans en savoir plus

Ben est ce que ce boîtier mérite qu on pratique la respiration artificielle ?

Mon cher. tiberius
J aurai tendance à me fier à ton appréciation

Mais il y a aussi ses réglages personnalisés qui demandent réflexion
Décidément c.est bien les français qui ont inventé la logique

Je suis en train de.apprivoiser le boîtier et ses réglages mais il y a une quantité de particularités mal expliquées et je ne suis pas trop convaincu par ton explication Gautier

Je persiste à dire que l AF rencontre les mêmes écueils :
Pas de détection oiseaux et que viens faire la détection pièces de véhicule
expliquez moi l intérêt ?
Donc la vélocité pour ne pas détecter de différence a quoi bon ?
Sur Nikon on a les oiseaux et les animaux et les avions
et croyez moi ça marche du feu de Dieu
De plus je n’ai pas compris pourquoi ils ont mis ensemble:
champ et spot
ainsi que
zone et multi zone
Enfin les profils AF :
bizarre
je n ai pas trop compris comment les utiliser :
ont peux mettre un profil enfant avec une détection animal ?

Merci Richard pour ton appréciation
En Nikon j utilise le 400 f4,5 et ma foi j aime bien

Mais l AF est le même que celui du sl3s?

Bonjour à tous
Actuellement je cherche des objectifs de portrait et des zoom 70/200
Bien sûr à chaque fois je me confronte à la trilogie leica/ sigma et Nikon
En restant sur notre binôme pouvez vous me donner votre sentiment
Actuellement j utilise avec bonheur le 24 /70 f 2,8 art II de sigma
Mais que pensez vous des 70/200 ou 100/400 et autres ?

Erreur je voulais dire capteur
L AF a les mêmes limites si j en crois les tests
je n’ai pas pu le tester pour l instant
mon « pourvoyeur » n arrive pas à se fournir

Moi je résiste sans trop de difficulté
Il suffit de voir les tests et surtout le seul point positif est sa vivacité d AF
Il n a rien de plus que le sl3s

Certe mais à condition d’imaginer recadrer fortement
Et en paysage . Bof
Peut être un peu de mauvaise foi
Mais si peu

Ce qui me gêne c’est que l’autofocus ne reconnaît pas autre chose que celui du sl3s
Est à dire ni les avions ni les 2 roues
Il est donc toujours à la traîne des concurrents nikon et canon etc …
Donc je ne pense pas trouver d’intérêt majeur aux 44 Mp

Pas de réaction sur ce boitier ?